Cuvantul Evanghelie inseamna veste buna ....si oricare evanghelie care se refera la vestea buna ca s-a nascut Isus este ADEVARATA sau NEADEVARATA exact la fel ca toate celelalte Evanghelii desi in Biblie sunt doar 4, ele in realitatea sunt de ordinul zecilor!
Evangheliile care descriu viata lui Isus nu au aparut peste noapte, ci in decursul secolelor nu rareori in urma unor mari certuri privind continutul ...ceea ce nu este de mirare tinand cont de faptul ca "Invataturile lui Isus" nu au fost rostite nici in greaca si nici in latina ci in aramaica, si deja de aici apar mari probleme privind transmiterea si traducerea exacta a continutului acestor mesaje, fara sa mai amintim ca mai exista si scrierile apocrife care nu si-au gasit locul in NT si care sunt mult mai vechi decat evangheliile acceptate ...deci si mult mai apropiate in timp de realitate in descrierea acelor evenimente.
Dar aceste texte apocrife nefiind pe placul bisericii au fost interzise si distruse in 1800 de ani de "crestinism", din care doar unele fragmente au fost descoperite in timpurile prezente !
Problema care ridica semne de intrebare este faptul ca unele Evanghelii scrise de Apostoli (ucenicii lui Isus) nu sunt cuprinse in Noul Testament dar in schimb sunr cuprinse Evanghelii ale unor NULITATI ...oare de ce?
Stie oare un neica nimeni la 100 de ani dupa moartea lui isus povestea vietii lui Isus decat cineva care i-a stat mereu in preajma?
Oare de ce nu ar fi valabila Evanghelia Ebionitilor ...sau a Iudeilor ... sau a Nazaritenilor ... sau cele ale lui Petru sau Toma sau ... sau Evanghelia Copilariei a lui Toma ... dar mai ales Protoevanghelia lui Iacob ,... fratele lui Isus care se refera la originea lui Isus + Evangheliile gnostice + etc .... care au fost scrise in aceleasi perioada istorica cu celelalte 4 acceptate de biserica mincinoasa a criminalului Constantin ?
Un aspect al MINCIUNII este exprimarea aproximativa si tocmai faptul ca au fost acceptate evangheliile lui Luca si Marcu ...cu toate ca acestia nici nu au fost Apostoli ai lui Isus ci de "apostoli" ai Bisericii (institutie combatuta de Isus) ...in timp ce Evangheliile unor Apostoli adevarati au fost "lasate" deoparte adica distruse si interzise)!
Vi se pare corect asa ceva?
De aici si vorba: Cei patru apostoli au fost trei ... Luca si Matei!
sâmbătă, 23 octombrie 2010
duminică, 5 septembrie 2010
Iata de ce se ascunde adevarul
De ce a fost cenzurat Isus, si nu a intrat in Biblie Evanghelia lui Petru?
Isus era o persoana GENIALA, el s-a folosit de credinta oamenilor, pentru a-i apropia de el ...dar in acelasi timp pentru a-i indeparta de biserici/sinagogi, si ptr a-i elibera de jugul preotilor, pe care ii critica si spurca pe unde putea, dar pentru ca afirmatiile mele nu pot fi atat de credibile incat sa va convinga, iata ca vom lucra numai cu versete din Biblie:
Isus ne invata ca Dumnezeul este in noi insine si ca nu are rost sa frecventam biserica:
1 Corinteni 3.16. Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?
Prin urmare .... ne invata ca ptr a ne ruga lui Dumnezeu, nu are rost sa mergem la biserica:
Ptr ca acolo se duc farisei,(prefacutii)
Matei 6.5-6 Iar când vă rugaţi, nu fiţi ca făţarnicii cărora le place, prin sinagogi şi prin colţurile uliţelor, stând în picioare, să se roage, ca să se arate oamenilor
Iata unde va invata Isus sa va rugati:
Matei 6.6. Tu însă, când te rogi, intră în cămara ta şi, închizând uşa, roagă-te Tatălui tău, Care este în ascuns, şi Tatăl tău, Care vede în ascuns, îţi va răsplăti ţie.
Isus inlocuieste credinta cu Iubirea si ne invata ca Mantuirea nu vine prin credinta ci prin iubire, respectarea Legii,
Luca 10 25. Şi iată, un învăţător de lege s-a ridicat, ispitindu-L şi zicând: Învăţătorule, ce să fac ca să moştenesc viaţa de veci?
Iar Iisus a zis către el: Ce este scris în Lege? Cum citeşti?
27. Iar el, răspunzând, a zis: Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta şi din tot sufletul tău şi din toată puterea ta şi din tot cugetul tău, iar pe aproapele tău ca pe tine însuţi
Bisericile si Lacasele de cult nu sunt temple ale lui Dumnezeu:
Apostoli 7 .47. Iar Solomon I-a zidit Lui casă,
48. Dar Cel Preaînalt nu locuieşte în temple făcute de mâini.
Isus propovaduieste impotriva clerului
Matei 23 Toate faptele lor si le fac ca să fie priviţi de oameni; căci îşi lăţesc filacteriile şi îşi măresc ciucurii de pe poale.
Şi le place să stea în capul mesei la ospeţe şi în băncile dintâi, în sinagogi,
7 Şi să li se plece lumea în pieţe şi să fie numiţi de oameni: Rabi.
Iata cum Isus Tuna si fulgera impotriva clerului fariseu ...citeste Preotilor (aia care cer sa faci ce zice Popa si nu ce face Popa)!
Matei 27.23. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că daţi zeciuială din izmă, din mărar şi din chimen, dar aţi lăsat părţile mai grele ale Legii: judecata, mila şi credinţa; pe acestea trebuia să le faceţi şi pe acelea să nu le lăsaţi
24. Călăuze oarbe care strecuraţi ţânţarul şi înghiţiţi cămila!
25. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că voi curăţiţi partea din afară a paharului şi a blidului, iar înăuntru sunt pline de răpire şi de lăcomie.
26. Fariseule orb! Curăţă întâi partea dinăuntru a paharului şi a blidului, ca să fie curată şi cea din afară.
27. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că semănaţi cu mormintele cele văruite, care pe din afară se arată frumoase, înăuntru însă sunt pline de oase de morţi şi de toată necurăţia.
Isus ne invata ca preotii nu ne sunt "parinti" nici Patri(archi) caci singurul nostru Pater, Tata, parinte ... este Cel din cer.
Isus propovaduia saracia si ne deschide ochii asupra bisericilor crestine ...unde lacomia si goana dupa valori materiale este chiar scopul acestei Biserici
Matei 7. 24. Nimeni nu poate să slujească la doi domni, căci sau pe unul îl va urî şi pe celălalt îl va iubi, sau de unul se va lipi şi pe celălalt îl va dispreţui; nu puteţi să slujiţi lui Dumnezeu şi lui mamona.
Isus cere ca cei care ii urmeaza calea sa fie adeptii SARACIEI ...caci insusi Isus nu avea nimic ...sfat pe care preotii de azi ar trebui sa-l constientizeze si sa traiasca in Saracie crunta asa cum traia si Isus!
25. De aceea zic vouă: Nu vă îngrijiţi pentru sufletul vostru ce veţi mânca, nici pentru trupul vostru cu ce vă veţi îmbrăca; au nu este sufletul mai mult decât hrana şi trupul decât îmbrăcămintea?
26. Priviţi la păsările cerului, că nu seamănă, nici nu seceră, nici nu adună în jitniţe, şi Tatăl vostru Cel ceresc le hrăneşte. Oare nu sunteţi voi cu mult mai presus decât ele?
Isus isi castiga painea muncind si nu dorea sa fie povara ptr nimeni asa cum ne sunt noua astazi preotii:
1 Tesaloniceni 2.9. Vă aduceţi aminte, fraţilor, de osteneala şi de truda noastră; lucrând zi şi noapte, ca să nu fim povară nici unuia din voi, aşa v-am propovăduit Evanghelia lui Dumnezeu
Ia ganditi-va ce "interes" ar avea preotii de astazi sa propovaduiasca aceste invataturi ale lui Isus,saracie, nu frecventati biserica, Dumnezeu este in noi si pentru a ne ruga lui nu avem nevoie de intermediari, trasul de urechi a preotimii, si altele care au scapat necenzurate doar din cauza ca Biblia e uriasa ca si continut,
Ganditi-va ca Evanghelia lui Petru continea numai acest gen de invataturi ...va mai mirati ca nu a intrat aceasta Evanghelie in Biblie desi Isus a lasat-o exact pentru el in Testamentul sau!
Oare a existat cu adevarat acea evanghelie a lui Petru? ... pai ia sa citim acest text care contine exact afirmatia lui Pavel:
7. Ci dimpotrivă, văzând că mie mi-a fost încredinţată Evanghelia pentru cei netăiaţi împrejur, după cum lui Petru, Evanghelia pentru cei tăiaţi împrejur.
Ia sa vedem cui i-a lasat Isus Evanghelia:
Iisus, răspunzând, i-a zis: Fericit eşti Simone, fiul lui Iona, că nu trup şi sânge ţi-au descoperit ţie aceasta, ci Tatăl Meu, Cel din ceruri.
Şi Eu îţi zic ţie, că tu eşti Petru şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.
Şi îţi voi da cheile împărăţiei cerurilor şi orice vei lega pe pământ va fi legat şi în ceruri, şi orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat şi în ceruri.
Ati vazut undeva pomenit ceva desprePavel?
Isus era o persoana GENIALA, el s-a folosit de credinta oamenilor, pentru a-i apropia de el ...dar in acelasi timp pentru a-i indeparta de biserici/sinagogi, si ptr a-i elibera de jugul preotilor, pe care ii critica si spurca pe unde putea, dar pentru ca afirmatiile mele nu pot fi atat de credibile incat sa va convinga, iata ca vom lucra numai cu versete din Biblie:
Isus ne invata ca Dumnezeul este in noi insine si ca nu are rost sa frecventam biserica:
1 Corinteni 3.16. Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?
Prin urmare .... ne invata ca ptr a ne ruga lui Dumnezeu, nu are rost sa mergem la biserica:
Ptr ca acolo se duc farisei,(prefacutii)
Matei 6.5-6 Iar când vă rugaţi, nu fiţi ca făţarnicii cărora le place, prin sinagogi şi prin colţurile uliţelor, stând în picioare, să se roage, ca să se arate oamenilor
Iata unde va invata Isus sa va rugati:
Matei 6.6. Tu însă, când te rogi, intră în cămara ta şi, închizând uşa, roagă-te Tatălui tău, Care este în ascuns, şi Tatăl tău, Care vede în ascuns, îţi va răsplăti ţie.
Isus inlocuieste credinta cu Iubirea si ne invata ca Mantuirea nu vine prin credinta ci prin iubire, respectarea Legii,
Luca 10 25. Şi iată, un învăţător de lege s-a ridicat, ispitindu-L şi zicând: Învăţătorule, ce să fac ca să moştenesc viaţa de veci?
Iar Iisus a zis către el: Ce este scris în Lege? Cum citeşti?
27. Iar el, răspunzând, a zis: Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta şi din tot sufletul tău şi din toată puterea ta şi din tot cugetul tău, iar pe aproapele tău ca pe tine însuţi
Bisericile si Lacasele de cult nu sunt temple ale lui Dumnezeu:
Apostoli 7 .47. Iar Solomon I-a zidit Lui casă,
48. Dar Cel Preaînalt nu locuieşte în temple făcute de mâini.
Isus propovaduieste impotriva clerului
Matei 23 Toate faptele lor si le fac ca să fie priviţi de oameni; căci îşi lăţesc filacteriile şi îşi măresc ciucurii de pe poale.
Şi le place să stea în capul mesei la ospeţe şi în băncile dintâi, în sinagogi,
7 Şi să li se plece lumea în pieţe şi să fie numiţi de oameni: Rabi.
Iata cum Isus Tuna si fulgera impotriva clerului fariseu ...citeste Preotilor (aia care cer sa faci ce zice Popa si nu ce face Popa)!
Matei 27.23. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că daţi zeciuială din izmă, din mărar şi din chimen, dar aţi lăsat părţile mai grele ale Legii: judecata, mila şi credinţa; pe acestea trebuia să le faceţi şi pe acelea să nu le lăsaţi
24. Călăuze oarbe care strecuraţi ţânţarul şi înghiţiţi cămila!
25. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că voi curăţiţi partea din afară a paharului şi a blidului, iar înăuntru sunt pline de răpire şi de lăcomie.
26. Fariseule orb! Curăţă întâi partea dinăuntru a paharului şi a blidului, ca să fie curată şi cea din afară.
27. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că semănaţi cu mormintele cele văruite, care pe din afară se arată frumoase, înăuntru însă sunt pline de oase de morţi şi de toată necurăţia.
Isus ne invata ca preotii nu ne sunt "parinti" nici Patri(archi) caci singurul nostru Pater, Tata, parinte ... este Cel din cer.
Isus propovaduia saracia si ne deschide ochii asupra bisericilor crestine ...unde lacomia si goana dupa valori materiale este chiar scopul acestei Biserici
Matei 7. 24. Nimeni nu poate să slujească la doi domni, căci sau pe unul îl va urî şi pe celălalt îl va iubi, sau de unul se va lipi şi pe celălalt îl va dispreţui; nu puteţi să slujiţi lui Dumnezeu şi lui mamona.
Isus cere ca cei care ii urmeaza calea sa fie adeptii SARACIEI ...caci insusi Isus nu avea nimic ...sfat pe care preotii de azi ar trebui sa-l constientizeze si sa traiasca in Saracie crunta asa cum traia si Isus!
25. De aceea zic vouă: Nu vă îngrijiţi pentru sufletul vostru ce veţi mânca, nici pentru trupul vostru cu ce vă veţi îmbrăca; au nu este sufletul mai mult decât hrana şi trupul decât îmbrăcămintea?
26. Priviţi la păsările cerului, că nu seamănă, nici nu seceră, nici nu adună în jitniţe, şi Tatăl vostru Cel ceresc le hrăneşte. Oare nu sunteţi voi cu mult mai presus decât ele?
Isus isi castiga painea muncind si nu dorea sa fie povara ptr nimeni asa cum ne sunt noua astazi preotii:
1 Tesaloniceni 2.9. Vă aduceţi aminte, fraţilor, de osteneala şi de truda noastră; lucrând zi şi noapte, ca să nu fim povară nici unuia din voi, aşa v-am propovăduit Evanghelia lui Dumnezeu
Ia ganditi-va ce "interes" ar avea preotii de astazi sa propovaduiasca aceste invataturi ale lui Isus,saracie, nu frecventati biserica, Dumnezeu este in noi si pentru a ne ruga lui nu avem nevoie de intermediari, trasul de urechi a preotimii, si altele care au scapat necenzurate doar din cauza ca Biblia e uriasa ca si continut,
Ganditi-va ca Evanghelia lui Petru continea numai acest gen de invataturi ...va mai mirati ca nu a intrat aceasta Evanghelie in Biblie desi Isus a lasat-o exact pentru el in Testamentul sau!
Oare a existat cu adevarat acea evanghelie a lui Petru? ... pai ia sa citim acest text care contine exact afirmatia lui Pavel:
7. Ci dimpotrivă, văzând că mie mi-a fost încredinţată Evanghelia pentru cei netăiaţi împrejur, după cum lui Petru, Evanghelia pentru cei tăiaţi împrejur.
Ia sa vedem cui i-a lasat Isus Evanghelia:
Iisus, răspunzând, i-a zis: Fericit eşti Simone, fiul lui Iona, că nu trup şi sânge ţi-au descoperit ţie aceasta, ci Tatăl Meu, Cel din ceruri.
Şi Eu îţi zic ţie, că tu eşti Petru şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.
Şi îţi voi da cheile împărăţiei cerurilor şi orice vei lega pe pământ va fi legat şi în ceruri, şi orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat şi în ceruri.
Ati vazut undeva pomenit ceva desprePavel?
Care este adevarul
Ce motive sunt pentru ascunderea adevarului in Biblie?
Sa plecam de la realitatea istorica ca Isus a fost un excelent predicator itinerant,(doar a copilarit pe treptele templului) un barbat tanar plin de carisma, care prin ideile sale noi si reformatoare propovaduia a ajuns sa fie indragit de oamenil, si astfel un deosebit succes la mase. Acest succes, si mai ales ideile inoitoare privind religia mozaica, i-a speriat pe preotii dn templu care isi vedeau astfel existenta periclitata, dar Isus i-a ingrijorat si pe stapanitorii romani, pentru ca poporul vedea in el un Mesia (functie administrativa la evrei similara unui rege care sa-i conduca catre libertate si bunastare). Astfel dupa intrarea triumfala in Ierusalim a fost arestat, judecat si condamnat la moarte pentru uneltie impotriva stapanirii.
Crucificarea sa, l-a transformat intr-un erou martir, iar ecoul acestui eveniment a facut ca lumea sa fie si mai curioasa si apoi atrasa de ideile revolutionare predicate de Isus, si astfel Apostolii ramasi in viata au reunit in jurul lor tot mai multe comunitati care se desprindeau de "biserica mama" (sinagoga) si au format Secta Nazariteanului!
Acest fapt neplacut i-a surprins nepregatiti pe cei ce l-au ucis pe Isus, si ca sa nu isi asume raspunderi in plus, romanii l-au pus pe evreul de cetatenie romana Saul din Tarsus, mai tarziu numit Pavel, sa conduca represaliile impotriva acestor comunitati, activitate in care Pavel s-a remarcat ptr bestialitatea sa, dar si ca si criminal al Sfantului Stefan. Cu toate acestea (exact cum vom vedea si mai tarziu in Roma lui Nero) dezvoltarea acestei secte a continuat, motiv ptr care dusmanul lui Isus, Pavel, a avut revelatia pe drumul Damascului, ca aceste idei periculoase se pot schimba asa cum doresc sefii sai ... print-un agent de influenta.
Faptul ca Pavel era un asemenea agent il putem vedea chiar in Biblie unde Pavel este mereu certat de Apostolul Petru pentru minciunile pe care le debiteaza, bineinteles in numele lui Isus ca si cum acestea ar fi invataturile acesuia.
Sa plecam de la realitatea istorica ca Isus a fost un excelent predicator itinerant,(doar a copilarit pe treptele templului) un barbat tanar plin de carisma, care prin ideile sale noi si reformatoare propovaduia a ajuns sa fie indragit de oamenil, si astfel un deosebit succes la mase. Acest succes, si mai ales ideile inoitoare privind religia mozaica, i-a speriat pe preotii dn templu care isi vedeau astfel existenta periclitata, dar Isus i-a ingrijorat si pe stapanitorii romani, pentru ca poporul vedea in el un Mesia (functie administrativa la evrei similara unui rege care sa-i conduca catre libertate si bunastare). Astfel dupa intrarea triumfala in Ierusalim a fost arestat, judecat si condamnat la moarte pentru uneltie impotriva stapanirii.
Crucificarea sa, l-a transformat intr-un erou martir, iar ecoul acestui eveniment a facut ca lumea sa fie si mai curioasa si apoi atrasa de ideile revolutionare predicate de Isus, si astfel Apostolii ramasi in viata au reunit in jurul lor tot mai multe comunitati care se desprindeau de "biserica mama" (sinagoga) si au format Secta Nazariteanului!
Acest fapt neplacut i-a surprins nepregatiti pe cei ce l-au ucis pe Isus, si ca sa nu isi asume raspunderi in plus, romanii l-au pus pe evreul de cetatenie romana Saul din Tarsus, mai tarziu numit Pavel, sa conduca represaliile impotriva acestor comunitati, activitate in care Pavel s-a remarcat ptr bestialitatea sa, dar si ca si criminal al Sfantului Stefan. Cu toate acestea (exact cum vom vedea si mai tarziu in Roma lui Nero) dezvoltarea acestei secte a continuat, motiv ptr care dusmanul lui Isus, Pavel, a avut revelatia pe drumul Damascului, ca aceste idei periculoase se pot schimba asa cum doresc sefii sai ... print-un agent de influenta.
Faptul ca Pavel era un asemenea agent il putem vedea chiar in Biblie unde Pavel este mereu certat de Apostolul Petru pentru minciunile pe care le debiteaza, bineinteles in numele lui Isus ca si cum acestea ar fi invataturile acesuia.
De ce crestinismul e o minciuna
De ce crestinismul este o minciuna ... am vazut si in capitolul precedent in care am vorbit despre Scriptura furata de la oameni, si deloc inspirata de Dumnezeu... Biblia ...care astfel a devenit Cuvantul Domnului Moritz, Itzic sau Struhl adica nume generice ale unor evrei, popor care a scris aceasta scriptura.
Acuzatia privind Minciuna pe care se bazeaza Crestinismul ia amploare atunci cand vedem in Biblie ca Isus i-a lasat numai lui Petru mostenirea/testamentul sau ..... si nu altor Apostoli, cu atat mai putin unor falsi apostoli ai bisericii, si vedem ca Noul Testament nu contine de loc Evanghelia lui Petru, ci exact acele 4 false evanghelii ale unora care nici nu l-au vazut sau auzit vreodata pe Isus, deci nici nu pot propovadui in mod credebil invataturile sale.
Recapituland, vedem ca Vechiul Testament e furat de la poporul evreu, dar nici Noul Testament nu este mai valoros pentru ca el NU este testamentul lui Isus lasat special pentru Petru, ci sunt texte intentionat mincinoase puse cu nesimtire in contul lui Isus de catre asa zisii "parintii bisericii"!
Iata ca in aqceasta conjuctura a venit momentul sa ne punem intrebarea ... de ce sa credem ce scrie in Biblie, si ce ne propovaduiesc "invatatii" in textele "sfinte" caci ea este o minciuna de la cap la coada.
Acuzatia privind Minciuna pe care se bazeaza Crestinismul ia amploare atunci cand vedem in Biblie ca Isus i-a lasat numai lui Petru mostenirea/testamentul sau ..... si nu altor Apostoli, cu atat mai putin unor falsi apostoli ai bisericii, si vedem ca Noul Testament nu contine de loc Evanghelia lui Petru, ci exact acele 4 false evanghelii ale unora care nici nu l-au vazut sau auzit vreodata pe Isus, deci nici nu pot propovadui in mod credebil invataturile sale.
Recapituland, vedem ca Vechiul Testament e furat de la poporul evreu, dar nici Noul Testament nu este mai valoros pentru ca el NU este testamentul lui Isus lasat special pentru Petru, ci sunt texte intentionat mincinoase puse cu nesimtire in contul lui Isus de catre asa zisii "parintii bisericii"!
Iata ca in aqceasta conjuctura a venit momentul sa ne punem intrebarea ... de ce sa credem ce scrie in Biblie, si ce ne propovaduiesc "invatatii" in textele "sfinte" caci ea este o minciuna de la cap la coada.
marți, 3 august 2010
10 Motive sa nu fim crediciosi/religiosi
1.
Primul motiv ar fi acela ca Dumnezeu nu a inspirat nicio Biblie, deci nu avem de ce sa credem in ea!
Biblia, cea pe care o cunoastem ca fiind "Cuvantul Domnului", este un text-cronica scris de oameni, si asumat la modul general de poporul evreu prin sinagogile sale.
Acest text in original se numeste Tanach si nu Vechiul Testament cum ni se prezinta in mod mincinos!
Aceste afirmatii sunt usor de dovedit, si anume ca Biblia nu este "Cuvantul lui Dumnezeu", duc la concluzia ca aceasta scriptura nu are nicio autoritate divina, prin urmare nu avem nici de ce sa urmam sfaturile sau legile care se bazeaza pe aceasta falsa "scriptura"
Intrebare:
Oare de ce nu a scris/inspirat Dumnezeu o Biblie pentru crestini?
Pentru ca acei crestini numiti parinti ai bisericii, atunci cand au furat textele sfinte ale poporului evreu, (sfinte pentru ca prezinta cronica sa istorica, intelepciunea populara si legi dupa care se reglementeaza activitatea sociala) au uitat ca nu il pot fura si pe Dumnezeul evreilor din cer!
Deci ca sa raspundem la intrebare ...crestinii nu au o scriptura inspirata de Dumnezeu ...pentru ca ei nu au nici un Dumnezeu!
Credeti cumva ca daca ar fi avut si crestinii un Dumnezeu al lor ... acela ar fi furat textele unor oameni din popor si s-ar fi impaunat cu acestea ca fiind textele lui?
Sau credeti intr-un Dumnezeu care a creat Lumea si Universul ...dar e prea prost ca sa scrie/inspire o carte , motiv pentru care fura textele unui popor... si le prezinta credinciosilor ca fiind "Sfanta Scriptura" inspirata de El insusi?
Oare cum s-ar numi un asemenea Dumnezeu ... nu cumva Marele Impostor?
Primul motiv ar fi acela ca Dumnezeu nu a inspirat nicio Biblie, deci nu avem de ce sa credem in ea!
Biblia, cea pe care o cunoastem ca fiind "Cuvantul Domnului", este un text-cronica scris de oameni, si asumat la modul general de poporul evreu prin sinagogile sale.
Acest text in original se numeste Tanach si nu Vechiul Testament cum ni se prezinta in mod mincinos!
Aceste afirmatii sunt usor de dovedit, si anume ca Biblia nu este "Cuvantul lui Dumnezeu", duc la concluzia ca aceasta scriptura nu are nicio autoritate divina, prin urmare nu avem nici de ce sa urmam sfaturile sau legile care se bazeaza pe aceasta falsa "scriptura"
Intrebare:
Oare de ce nu a scris/inspirat Dumnezeu o Biblie pentru crestini?
Pentru ca acei crestini numiti parinti ai bisericii, atunci cand au furat textele sfinte ale poporului evreu, (sfinte pentru ca prezinta cronica sa istorica, intelepciunea populara si legi dupa care se reglementeaza activitatea sociala) au uitat ca nu il pot fura si pe Dumnezeul evreilor din cer!
Deci ca sa raspundem la intrebare ...crestinii nu au o scriptura inspirata de Dumnezeu ...pentru ca ei nu au nici un Dumnezeu!
Credeti cumva ca daca ar fi avut si crestinii un Dumnezeu al lor ... acela ar fi furat textele unor oameni din popor si s-ar fi impaunat cu acestea ca fiind textele lui?
Sau credeti intr-un Dumnezeu care a creat Lumea si Universul ...dar e prea prost ca sa scrie/inspire o carte , motiv pentru care fura textele unui popor... si le prezinta credinciosilor ca fiind "Sfanta Scriptura" inspirata de El insusi?
Oare cum s-ar numi un asemenea Dumnezeu ... nu cumva Marele Impostor?
duminică, 6 iunie 2010
Aici vedem ata alba cu care a fost cusuta minciuna crestina
Referindu-ne la identitatea bietului OM Isus, a remarcabilului invatator cu carisma ce a fost acest rabin, se cuvine sa scoatem in evidenta faptul ca aceasta identitate i-a fost rapita de catre clerici unei noi biserici care au inteles repede ca se puteau folosi in mod avantajos de acest nume, si ca sub acoperirea faimei lui Isus puteau strecura pe furis propriile minciuni folositoare bisericii, si astfel s-a nascut o noua religie si o noua biserica care nu avea nimic altceva in comun cu Isus decat numele, dar si acesta folosit in mod abuziv si mincinos.
Isus ... s-a nascut ca mozaic din parinti mozaici, ceea ce nu poate fi pe placul bisericii crestine pentru simplul motiv ca un iudeu de religie mozaica nu poate avea nimic in comun cu "biserica" fie si ptr simplul fapt ca mozaicii nu merg la biserica ci la sinagoga ... si asta este cu atat mai valabil in cazul unui Rabin, cum a fost Isus denumit de catre Apostolii sai... pentru ca va e clar ca un rabin nu poate fi capul unei bisericii crestine!
Astfel ca Biserica care nu putea avea nimic in nimic comun cu Rabinul Isus (Yeshua ben Yusef) .. a inventat un nou personaj VIRTUAL numit Christos ... si pentru ca acesta personaj trebuia sa primeasca cadou biografia lui Isus iata il avem pe Isus-Christos ... un nume "bisericesc" altoit pe numele real, tot asa cum la biografia sa de personaj istoric ... i-a fost altoita o biografie "cereasca" caruia i s-au atribuit puteri divine si chiar functia de "dumnezeu" tocmai din cauza ca asa puteau folosi mai eficient noul personaj in interesului noi biserici.
Important este de stiut ca in Biblie nu o sa gasim foarte multe despre invataturile lui Isus ... ci mai multe despre ceea ce Pavel a inteles sa "bage in gura" personajul Isus ...bineinteles urmarindu-si interesul sau personal dar si al stapanilor sai, ocupantii romani si clerul Iudeu, (adica pe cei care au comandat crima impotriva lui Isus Nazariteanul) scop care era si acela de a distruge si invataturile lui Isus, intre timp adoptate de comunitatile care l-au iubit si urmat pe Isus, idei periculoase pentru ca erau reformatoare.
De ce Isus nu recomanda niciodata lectura Bibliei?
Pentru ca Biblia este o "scriptura" a Bisericii, si nu a lui Isus, adica a unei biserici care doar prin minciuna este legata de Isus, motiv ptr care inca de la inceputurile ei, a ascuns, distrus si a interzis adevaratele Evangheliiale Apostolilor lui Isus, de ex cea a lui Petru de care si Pavel pomeneste in Epistola către Galateni a Sfântului Apostol Pavel Cap. 2
7. Ci dimpotrivă, văzând că mie mi-a fost încredinţată Evanghelia pentru cei netăiaţi împrejur, după cum lui Petru, Evanghelia pentru cei tăiaţi împrejur,
Faptul ca Isus i-a lasat lui Petru ca testament sa scrie Evanghelia sa ... este clar, in Evanghelia după Matei, Cap. 16,18. ...dar oare cine i-a lasat lui Pavel testamentul sa ne abereze si otraveasca cu minciunile sale?
Faptul ca Isus propovaduia anti preotime si anti beserica nu putea sa convina bisericii, astfel ca Pavel a falsificat aceste invataturi ale lui Isus si si-a prezentat in locul lor propriile minciuni ca fiind "Invataturile lui Isus" ca sa para mai credibile.
Nu cred ca va puteti inchipui ca tocmai Biserica sa urmeze "Linia antibiserica" propovaduita de Isus si sa propovaduiasca invaturile celui care nu a avut niciodata nevoie de Temple si biserici marete ...pentru ca el considera ca singurul templu al lui Dumnezeu este Corpul Omului..si nu avea nevoie de preoti si pastori ca "reprezentanti" ai lui Dumnezeu in fata oamenilor caci stia ca Dumnezeu este reprezentat VIU in fiecare din semenii sai si ca pentru a comunica cu Dumnezeul din tine nu ai nevoie de nicio biserica, religie sau preot!
Isus ... s-a nascut ca mozaic din parinti mozaici, ceea ce nu poate fi pe placul bisericii crestine pentru simplul motiv ca un iudeu de religie mozaica nu poate avea nimic in comun cu "biserica" fie si ptr simplul fapt ca mozaicii nu merg la biserica ci la sinagoga ... si asta este cu atat mai valabil in cazul unui Rabin, cum a fost Isus denumit de catre Apostolii sai... pentru ca va e clar ca un rabin nu poate fi capul unei bisericii crestine!
Astfel ca Biserica care nu putea avea nimic in nimic comun cu Rabinul Isus (Yeshua ben Yusef) .. a inventat un nou personaj VIRTUAL numit Christos ... si pentru ca acesta personaj trebuia sa primeasca cadou biografia lui Isus iata il avem pe Isus-Christos ... un nume "bisericesc" altoit pe numele real, tot asa cum la biografia sa de personaj istoric ... i-a fost altoita o biografie "cereasca" caruia i s-au atribuit puteri divine si chiar functia de "dumnezeu" tocmai din cauza ca asa puteau folosi mai eficient noul personaj in interesului noi biserici.
Important este de stiut ca in Biblie nu o sa gasim foarte multe despre invataturile lui Isus ... ci mai multe despre ceea ce Pavel a inteles sa "bage in gura" personajul Isus ...bineinteles urmarindu-si interesul sau personal dar si al stapanilor sai, ocupantii romani si clerul Iudeu, (adica pe cei care au comandat crima impotriva lui Isus Nazariteanul) scop care era si acela de a distruge si invataturile lui Isus, intre timp adoptate de comunitatile care l-au iubit si urmat pe Isus, idei periculoase pentru ca erau reformatoare.
De ce Isus nu recomanda niciodata lectura Bibliei?
Pentru ca Biblia este o "scriptura" a Bisericii, si nu a lui Isus, adica a unei biserici care doar prin minciuna este legata de Isus, motiv ptr care inca de la inceputurile ei, a ascuns, distrus si a interzis adevaratele Evangheliiale Apostolilor lui Isus, de ex cea a lui Petru de care si Pavel pomeneste in Epistola către Galateni a Sfântului Apostol Pavel Cap. 2
7. Ci dimpotrivă, văzând că mie mi-a fost încredinţată Evanghelia pentru cei netăiaţi împrejur, după cum lui Petru, Evanghelia pentru cei tăiaţi împrejur,
Faptul ca Isus i-a lasat lui Petru ca testament sa scrie Evanghelia sa ... este clar, in Evanghelia după Matei, Cap. 16,18. ...dar oare cine i-a lasat lui Pavel testamentul sa ne abereze si otraveasca cu minciunile sale?
Faptul ca Isus propovaduia anti preotime si anti beserica nu putea sa convina bisericii, astfel ca Pavel a falsificat aceste invataturi ale lui Isus si si-a prezentat in locul lor propriile minciuni ca fiind "Invataturile lui Isus" ca sa para mai credibile.
Nu cred ca va puteti inchipui ca tocmai Biserica sa urmeze "Linia antibiserica" propovaduita de Isus si sa propovaduiasca invaturile celui care nu a avut niciodata nevoie de Temple si biserici marete ...pentru ca el considera ca singurul templu al lui Dumnezeu este Corpul Omului..si nu avea nevoie de preoti si pastori ca "reprezentanti" ai lui Dumnezeu in fata oamenilor caci stia ca Dumnezeu este reprezentat VIU in fiecare din semenii sai si ca pentru a comunica cu Dumnezeul din tine nu ai nevoie de nicio biserica, religie sau preot!
duminică, 30 mai 2010
De ce un asemenea titlu?
Antichrist?
Da!!!
- In primul rand pentru ca a fi "antichrist", inseamna a avea o pozitie corecta fata de o biserica care a confiscat notiunile de bun, frumos si sfant, dar care prin fapte din istoria ei s-a dovedit a fi o biserica SATANISTA, o biserica care nu a fost niciodata capabila sa mobilizeze energia Dumnezeului cel Atotputernic, astfel incat sa ajute oamenii sarmani aflati in necaz, dar in schimb ne-a dovedit ca pe atunci cand ea detinea puterea (in evul mediu) a fost neintrecuta pana azi in uciderea oamenilor sarmani si a celor care isi permiteau luxul de a rationa liber.
Deci avem de ales intre a fi Antichrist ...adica om corect si intre a fi SATANIST adica om vandut unei biserici Sataniste ... cum s-a dovedita fi cea crestina.
Isus nu a fost niciodata Christos!
- Pentru ca pe Isus il chema Nazariteanul (asa cum scria si pe cruce, vezi INRI) si nu Christos.
Christos este un cuvant preluat mai tarziu din limba greaca (pe care Isus nu o cunostea) si care inseamna Unsul, cuvant care se refera la ceremonia de ungere in functie ... asa cum au fost unsi toti regii, episcopii sau imparatii in functiile lor.
De ce anti-Christos?
- Pentru ca numele de Christos apartine unei biserici care nu are Dumnezeu, si sunt indreptatit sa fac o asemenea afirmatie din moment ce insusi"Sfanta scriptura" adica "Cuvantul Domnului" nu a fost niciodata "inspirat" de nici un Dumnezeu, ci este un text care a fost preluat de la o alta religie, in care acest text-"cuvant" a fost scris de oameni si nu inspirat de vreo divinitate.
Daca crestinii aveau un Dumnezeu cu adevarat, in mod sigur ca acesta le-ar fi inspirat o scriptura si nu le-ar fi inspirat doar furtul (de fapt un furt intelectual) unei scripturi apartinand altei religii, si nici nu ar fi "inspirat" modificarile periculoase facute de catre "parintii bisericii" !
Acele invataturi modificate care indeamna la incalcarea Legilor lasate de Dumnezeu, legi pe care le gasim in deuteronom si care nerespectate duc la pierderea mantuirii (pentru cei care cred in aceasta) ... cum vedem clar in versetul din Vechiul Testament (numit in original Tanach) :
Isaia 43;11. Eu, Eu sunt Domnul şi nu este mantuitor afară de Mine!
si alt verset bilic in care vedem ca Dumnezeu a dat legea odata pentru intodeauna.
Maleahi 3:6 „Căci Eu Sunt Domnul, Eu nu Mă schimb;
Intrebare ptr crestini ...noi pe cine sa ascultam? Pe Dumnezeu sau pe sarlatanii numiti "parinti ai biserici"?
Daca ati gresit neraspunzand corect ...iata ca tot Dumnezeu va lumineaza si va da El Insusi cel mai important motiv pentru a deveni un "antichrist", si aici ma refer la cei care se incred in "Cuvantul Domnului" si vor sa-l urmeze, si iata ce gasim chiar in Lege ...adica in Deuteronom 13.1 in care insusi Dumnezeul ne cere sa fim anti-christi :
1. "De se va ridica în mijlocul tău prooroc sau văzător de vise şi va face înaintea ta semn şi minune, (...adica semnu crucii si minunile lui Isus Christos)
2. Şi se va împlini semnul sau minunea aceea, de care ţi-a grăit el, şi-ţi va zice atunci: Să mergem după alţi dumnezei, (adica sa mergem dupa "dumnezeul numit vIsus Christos) pe care tu nu-i ştii şi să le slujim acelora,
5. Iar pe proorocul acela sau pe văzătorul acela de vise să-l daţi morţii, pentru că v-a sfătuit să vă abateţi de la Domnul Dumnezeul vostru, Cel ce v-a scos din pământul Egiptului
Daca am adauga la acestea si profetiile din Apocalipsa unde ni se prezinta viitoarea mare confruntare intre oamenii luminii(oamenii orientati catre invatatura si stiinta( care ne lumineaza pe toti)) si fortele intunericului (adica cele ale obscurantismului religios),text in care ni se cerem sa iesim din "Biserica Marii Curve a Noului Babilon (Roma si biserica crestina) iata ca insusi Dumnezeu si "Sfanta Scriptura" ne invata sa renuntam la crestinism
Noi de ce sa nu le ascultam?
Da!!!
- In primul rand pentru ca a fi "antichrist", inseamna a avea o pozitie corecta fata de o biserica care a confiscat notiunile de bun, frumos si sfant, dar care prin fapte din istoria ei s-a dovedit a fi o biserica SATANISTA, o biserica care nu a fost niciodata capabila sa mobilizeze energia Dumnezeului cel Atotputernic, astfel incat sa ajute oamenii sarmani aflati in necaz, dar in schimb ne-a dovedit ca pe atunci cand ea detinea puterea (in evul mediu) a fost neintrecuta pana azi in uciderea oamenilor sarmani si a celor care isi permiteau luxul de a rationa liber.
Deci avem de ales intre a fi Antichrist ...adica om corect si intre a fi SATANIST adica om vandut unei biserici Sataniste ... cum s-a dovedita fi cea crestina.
Isus nu a fost niciodata Christos!
- Pentru ca pe Isus il chema Nazariteanul (asa cum scria si pe cruce, vezi INRI) si nu Christos.
Christos este un cuvant preluat mai tarziu din limba greaca (pe care Isus nu o cunostea) si care inseamna Unsul, cuvant care se refera la ceremonia de ungere in functie ... asa cum au fost unsi toti regii, episcopii sau imparatii in functiile lor.
De ce anti-Christos?
- Pentru ca numele de Christos apartine unei biserici care nu are Dumnezeu, si sunt indreptatit sa fac o asemenea afirmatie din moment ce insusi"Sfanta scriptura" adica "Cuvantul Domnului" nu a fost niciodata "inspirat" de nici un Dumnezeu, ci este un text care a fost preluat de la o alta religie, in care acest text-"cuvant" a fost scris de oameni si nu inspirat de vreo divinitate.
Daca crestinii aveau un Dumnezeu cu adevarat, in mod sigur ca acesta le-ar fi inspirat o scriptura si nu le-ar fi inspirat doar furtul (de fapt un furt intelectual) unei scripturi apartinand altei religii, si nici nu ar fi "inspirat" modificarile periculoase facute de catre "parintii bisericii" !
Acele invataturi modificate care indeamna la incalcarea Legilor lasate de Dumnezeu, legi pe care le gasim in deuteronom si care nerespectate duc la pierderea mantuirii (pentru cei care cred in aceasta) ... cum vedem clar in versetul din Vechiul Testament (numit in original Tanach) :
Isaia 43;11. Eu, Eu sunt Domnul şi nu este mantuitor afară de Mine!
si alt verset bilic in care vedem ca Dumnezeu a dat legea odata pentru intodeauna.
Maleahi 3:6 „Căci Eu Sunt Domnul, Eu nu Mă schimb;
Intrebare ptr crestini ...noi pe cine sa ascultam? Pe Dumnezeu sau pe sarlatanii numiti "parinti ai biserici"?
Daca ati gresit neraspunzand corect ...iata ca tot Dumnezeu va lumineaza si va da El Insusi cel mai important motiv pentru a deveni un "antichrist", si aici ma refer la cei care se incred in "Cuvantul Domnului" si vor sa-l urmeze, si iata ce gasim chiar in Lege ...adica in Deuteronom 13.1 in care insusi Dumnezeul ne cere sa fim anti-christi :
1. "De se va ridica în mijlocul tău prooroc sau văzător de vise şi va face înaintea ta semn şi minune, (...adica semnu crucii si minunile lui Isus Christos)
2. Şi se va împlini semnul sau minunea aceea, de care ţi-a grăit el, şi-ţi va zice atunci: Să mergem după alţi dumnezei, (adica sa mergem dupa "dumnezeul numit vIsus Christos) pe care tu nu-i ştii şi să le slujim acelora,
5. Iar pe proorocul acela sau pe văzătorul acela de vise să-l daţi morţii, pentru că v-a sfătuit să vă abateţi de la Domnul Dumnezeul vostru, Cel ce v-a scos din pământul Egiptului
Daca am adauga la acestea si profetiile din Apocalipsa unde ni se prezinta viitoarea mare confruntare intre oamenii luminii(oamenii orientati catre invatatura si stiinta( care ne lumineaza pe toti)) si fortele intunericului (adica cele ale obscurantismului religios),text in care ni se cerem sa iesim din "Biserica Marii Curve a Noului Babilon (Roma si biserica crestina) iata ca insusi Dumnezeu si "Sfanta Scriptura" ne invata sa renuntam la crestinism
Noi de ce sa nu le ascultam?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)